IL VANEGGIAMENTO DEL NULLA
(storia di quotidiana disinformazione)
Molte volte mi hanno detto “lascialo perdere tanto parla a vanvera”, però sono sempre stato dell’idea che le parole fanno più danni delle pietre, perciò penso che sia giunta l’ora di dire basta a questo continuo delirio e distorsione della realtà che qualcuno, sfruttando il nome del circolo locale del PD, sta riversando nella nostra Comunità al solo scopo di creare caos e paure.
Questo qualcuno, “nutrito” da rancore e fallimento politico, sta cercando di dare vita, nella nostra piccola Comunità, alla stessa confusione e distorsione della realtà che caratterizzano il suo pensiero politico.
Prima di analizzare la “Determina Istruttoria - Riconoscimento debito fuori bilancio”, visitabile sul sito del Comune di Paternopoli, bisogna fare un poco di cronistoria, che qualcuno, volutamente o per disordine delle proprie idee, ha dimenticato.
Questa Amministrazione, di cui faccio parte, non ha mai revocato incarichi a professionisti che ne erano titolari, anzi ha ribadito a chi tanto aveva avuto, l’esigenza di portare a termine gli incarichi conferiti. Nel caso il Professionista oggetto della “Determina Istruttoria - Riconoscimento debito fuori bilancio” ha ritenuto, perché a suo dire “non si sentiva più sereno”, di rimettere tutti i mandati assegnategli e successivamente chiedere, giustamente, la liquidazione della prestazione effettuata a favore dell’Ente.
Il problema inizia, però, proprio da queste premesse, perché la legge afferma che il Sindaco/Amministrazione prima di affidare un incarico deve richiedere al Professionista incaricato “PREVENTIVO” dell’onorario coerente all’incarico ricevuto e successivamente, sulla base dello stesso, impegnare in Bilancio le somme necessarie.
Ora chiedo al Segretario del PD, uomo di immensa capacità politica:
- ci siamo DIMENTICATI quando il suo “Sindaco dei Sindaci” diceva pubblicamente SPESE LEGALI ZERO? Forse era certo di poter tanto affermare in quanto le fatture sarebbero arrivate alle Amministrazioni susseguenti?
- ci siamo dimenticati di ricordare che non c’è traccia del dovuto obbligo di legge del “PREVENTIVO”, prima degli affidamenti degli incarichi?
- ci siamo dimenticati di ricordare che le spese impegnate per tali prestazioni ammontano a soli € 7.664,00 a fronte di fatture per € 153.922,91? Questo è quanto scritto nella “Determina Istruttoria - Riconoscimento debito fuori bilancio” del Responsabile dell’Area Finanziaria.
- ci siamo dimenticati che la richiesta del professionista si basa su un Decreto Ingiuntivo reso provvisoriamente esecutivo ma che il motivo del contendere è ancora in piedi e che pertanto solo a conclusione della vertenza con relativa sentenza, sarà determinato l’importo esatto da riconoscere al professionista (la causa è ancora in corso….)?
E questo è quanto ci restituiscono i fatti ed i documenti, ma il rancore politico annebbia la vista e questa parte è sfuggita. Peraltro quello che più dà fastidio è proprio la testarda volontà di falsare la realtà, perché slealmente, così facendo, si danneggia anche il nome del circolo del PD, e lo si fa quando affermando falsamente (….e sotto dettatura):
- che questa Amministrazione non ha tentato di risolvere bonariamente la questione; è agli atti l’incarico dato all’avvocato del comune di proporre ipotesi transattiva a chiusura della vertenza con il professionista de quo;
- che questa Amministrazione non abbia pagato volutamente il professionista facendo lievitare le spese legali,
e così asserendo è in evidente contrasto con la realtà che impone che “somme NON previste ed impegnate NON POSSONO essere pagate” prima del loro riconoscimento come “Debito Fuori Bilancio”.
Diversamente affermando si configura come attività di terrorismo politico, volto a falsare la realtà dei fatti ed a creare paura e confusione presso la popolazione. Certo in questa storia qualcosa riteniamo di condividerla con il Segretario del PD. E scusami se ti parlo direttamente. Condivido il tuo pensiero quando dici che se gli amministratori del Comune hanno commesso un solo errore, gli stessi ne risponderanno davanti alla Conte dei Conti. BENE, però ricordati, che questi Amministratori di cui parli, oggi si collocano al tuo fianco e sarà NOSTRO IMPEGNO affinché le colpe di chi tu oggi definisci il miglior sindaco, cosa che non dicevi qualche anno fa, ABBIANO LA MINOR CONSEGUENZA POSSIBILE SULLA POPOLAZIONE DI PATERNOPOLI E LA MASSIMA RIPERCUSSIONE SUI RESPONSABILE DEL DANNO ERARIALE.
Assessore Comunale, Dott. Mario BALESTRA