Purtroppo i fatti danno ragione a girolamo. Nel 2005 quando erano della margherita il nemico era zac, poi de mita disse che doveva essere candidato l'attuale sindaco e quindi, lasciarono la margherita per andare dai ds, ed allora il nemico divenne de mita. Nel 2006 il nemico era ormai l'attuale sindaco e quindi meglio allearsi con zac per farlo cadere e così ci siamo ritrovati con il commissario. A questo punto nei ds nasce sinistra e mezzoggiorno ed il nemico diventa michele d'ambrosio ed aurisicchio e quindi ci dicono viva de mita. nel 2007 è l'ora di bentornato presidente, a maggio quando si deve eleggere il sindaco, ma poi comincia la tiritera del pd contro de mita fino alle primarie. Dopo le primarie in cerca di un posto al sole ci riavviciniamo nuovamente a de mita e si invitano i maggiori esponenti di quella che era la vecchia margherita. ed in tutto questo i consiglieri comunali sono ancora del pd, come sbandierato per mesi sui giornali, o sono demitiani?? Sarebbe bello se qualcuno ci facesse capire da che parte sta almeno per i prossimi sei mesi. i risultati elettorali chiariranno

l'8 maggio?????????????????????????? ci siamo quasi......

raz.... ma che c.... dici??? come ole esse Tascio!!!!! aggi pacienzia, lo dialetto non è arte soa!!!!!escluderei anche Nadia,pe lo stesso motivo re Tascio!!!!!!!al max pò esse lo vuolo!!! vagliù ma fa che è Pasquale re lo furno,'ntutto???? P.S. Caro menestrello io mi firmo sembe!!!!!

scrivi un bel messaggio ma mo nn te fa lo saggio...re l 'amore tuo non nge pote interessà quindi fenella su internet re amoreggià.......................

menestrello sto msg non è stato bello!!!